{"id":679,"date":"2016-03-28T12:22:00","date_gmt":"2016-03-28T12:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/stellamaria.dk\/?p=679"},"modified":"2023-10-20T13:08:11","modified_gmt":"2023-10-20T13:08:11","slug":"om-at-vaere-kongetro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stellamaria.dk\/index.php\/2016\/03\/28\/om-at-vaere-kongetro\/","title":{"rendered":"Om at v\u00e6re kongetro"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n

<\/p>\n

eg vender altid tilbage til kongen.<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

Det er sjovt, for jeg har kun l\u00e6st en ganske lille del af hans forfatterskab. Jeg er ikke god til gysere. Jeg ville \u00f8nske, jeg var. For jeg ville gerne l\u00e6se noget af det, som ligger til grund for hans \u2013 i min optik \u2013 helt unikke lille bog \u2019Om at skrive\u2019.<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

I disse dage er det ni \u00e5r siden, jeg begyndte at prioritere min skrivning s\u00e5 h\u00f8jt, som jeg g\u00f8r i dag.<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

I l\u00f8bet af de ni \u00e5r har jeg arbejdet m\u00e5lrettet p\u00e5 at dygtigg\u00f8re mig. Jeg har l\u00e6st en masse b\u00f8ger om at skrive, og jeg har deltaget i rigtig mange skrivekurser. Men fremfor alt har jeg skrevet.<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

If you want to be a writer, you must do two things above all others: read a lot and write a lot. (<\/em>Stephen King)<\/em><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

S\u00e5 det g\u00f8r jeg. L\u00e6ser og skriver.<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

En af de ting, som Stephen King skriver i sin lille bog, er, at man skal t\u00e6nke p\u00e5 sin roman\u00a0i to etaper.<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

Den f\u00f8rste gennemskrivning skal foreg\u00e5 bag lukkede d\u00f8re. Mig alene med min fort\u00e6lling, som jeg bare skriver ned s\u00e5 hurtigt, som det kan lade sig g\u00f8re. Han understreger vigtigheden af, at man ikke lukker nogen ind i processen p\u00e5 det tidspunkt, dels fordi fort\u00e6llingen endnu er s\u00e5rbar, og dels fordi man kan blive distraheret af de tilbagemeldinger, man f\u00e5r.<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

Denne strategi virker for mig. Der er ingen, som ser mit arbejde, f\u00f8r jeg har sat det sidste punktum.<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

Efter den f\u00f8rste gennemskrivning f\u00f8lger en kort periode med justeringer og rettelser, f\u00f8r jeg\u00a0er klar til at \u00e5bne d\u00f8ren og lade en udvalgt skare af f\u00f8rstel\u00e6sere l\u00e6se manuskriptet igennem og komme med respons.<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

Jeg vil ikke p\u00e5st\u00e5, at jeg er mindre s\u00e5rbar i denne mellemperiode, men jeg vil sige, at jeg med \u00e5rene er blevet bedre til at bruge den kritik, som kommer, p\u00e5 en konstruktiv m\u00e5de. Det er stensikkert, at fem forskellige f\u00f8rstel\u00e6sere vil have fem forskellige id\u00e9er om, hvad der kan g\u00f8res anderledes eller bedre. Og det er liges\u00e5 stensikkert, at jeg ikke kan im\u00f8dekomme det hele uden at splitte bogen op i modsatrettede sekvenser, som vil komme til at mangle den overordnede fort\u00e6llem\u00e6ssige sammenh\u00e6ng. Og i yderste konsekvens vil p\u00e5virke\u00a0mit ejerskab til fort\u00e6llingen.<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

Ikke desto mindre er denne del af processen ubeskrivelig vigtig for mig. For jeg bliver blind p\u00e5 min egen tekst. Jeg kommer til at kende mine personer s\u00e5 godt, at jeg automatisk g\u00e5r ud fra, at mine l\u00e6sere kender dem p\u00e5 samme m\u00e5de og derfor forst\u00e5r deres reaktioner og handlinger.<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

Det er derfor, jeg f\u00f8lger Kongens r\u00e5d og skriver den anden gennemskrivning med d\u00f8ren \u00e5ben.<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

Write with the door closed, rewrite with the door open. (<\/em>Stephen King)<\/em><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

Det er der, jeg er. F\u00f8rstel\u00e6serne har bidraget med deres tanker om manuskriptet til min nye bog. B\u00e5de de impulsive og de velovervejede.\u00a0Og s\u00e5 skriver jeg igen.<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

Men jeg har v\u00e6ret n\u00f8dt til at lukke d\u00f8ren til Skrivelyst. For selvom for\u00e5ret banker p\u00e5, er det forbistret koldt derude.<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

eg vender altid tilbage til kongen. Det er sjovt, for jeg har kun l\u00e6st en ganske lille del af hans forfatterskab. Jeg er ikke god til gysere. Jeg ville \u00f8nske, jeg var. For jeg ville gerne l\u00e6se noget af det, som ligger til grund for hans \u2013 i min optik \u2013 helt unikke lille bog \u2019Om at skrive\u2019. I disse dage er det ni \u00e5r siden, jeg begyndte at prioritere min skrivning s\u00e5 h\u00f8jt, som jeg g\u00f8r i dag. I l\u00f8bet af de ni \u00e5r har jeg arbejdet m\u00e5lrettet p\u00e5 at dygtigg\u00f8re mig. Jeg har l\u00e6st en masse b\u00f8ger om at skrive, og jeg har deltaget i rigtig mange skrivekurser. Men fremfor alt har jeg skrevet. If you want to be a writer, you must do two things above all others: read a lot and write a lot. (Stephen King) S\u00e5 det g\u00f8r jeg. L\u00e6ser og skriver. En af de ting, som Stephen King skriver i sin lille bog, er, at man skal t\u00e6nke p\u00e5 sin roman\u00a0i to etaper. Den f\u00f8rste gennemskrivning skal foreg\u00e5 bag lukkede d\u00f8re. Mig alene med min fort\u00e6lling, som jeg bare skriver ned s\u00e5 hurtigt, som det kan lade sig g\u00f8re. Han understreger vigtigheden af, at man ikke lukker nogen ind i processen p\u00e5 det tidspunkt, dels fordi fort\u00e6llingen endnu er s\u00e5rbar, og dels fordi man kan blive distraheret af de tilbagemeldinger, man f\u00e5r. Denne strategi virker for mig. Der er ingen, som ser mit arbejde, f\u00f8r jeg har sat det sidste punktum. Efter den f\u00f8rste gennemskrivning f\u00f8lger en kort periode med justeringer og rettelser, f\u00f8r jeg\u00a0er klar til at \u00e5bne d\u00f8ren og lade en udvalgt skare af f\u00f8rstel\u00e6sere l\u00e6se manuskriptet igennem og komme med respons. Jeg vil ikke p\u00e5st\u00e5, at jeg er mindre s\u00e5rbar i denne mellemperiode, men jeg vil sige, at jeg med \u00e5rene er blevet bedre til at bruge den kritik, som kommer, p\u00e5 en konstruktiv m\u00e5de. Det er stensikkert, at fem forskellige f\u00f8rstel\u00e6sere vil have fem forskellige id\u00e9er om, hvad der kan g\u00f8res anderledes eller bedre. Og det er liges\u00e5 stensikkert, at jeg ikke kan im\u00f8dekomme det hele uden at splitte bogen op i modsatrettede sekvenser, som vil komme til at mangle den overordnede fort\u00e6llem\u00e6ssige sammenh\u00e6ng. Og i yderste konsekvens vil p\u00e5virke\u00a0mit ejerskab til fort\u00e6llingen. Ikke desto mindre er denne del af processen ubeskrivelig vigtig for mig. For jeg bliver blind p\u00e5 min egen tekst. Jeg kommer til at kende mine personer s\u00e5 godt, at jeg automatisk g\u00e5r ud fra, at mine l\u00e6sere kender dem p\u00e5 samme m\u00e5de og derfor forst\u00e5r deres reaktioner og handlinger. Det er derfor, jeg f\u00f8lger Kongens r\u00e5d og skriver den anden gennemskrivning med d\u00f8ren \u00e5ben. Write with the door closed, rewrite with the door open. (Stephen King) Det er der, jeg er. F\u00f8rstel\u00e6serne har bidraget med deres tanker om manuskriptet til min nye bog. B\u00e5de de impulsive og de velovervejede.\u00a0Og s\u00e5 skriver jeg igen. Men jeg har v\u00e6ret n\u00f8dt til at lukke d\u00f8ren til Skrivelyst. For selvom for\u00e5ret banker p\u00e5, er det forbistret koldt derude.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":680,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-forfatterliv"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t